¿Quién es padre de Caín? Parte 1

¿Es Adán realmente el padre de Caín? la Biblia nos dice que Adán y Eva tuvieron sexo y Caín nació de esa Unión. Es una asunción que retará a esta escritura. Esto es importante porque, como creo que pronto verás, a menos que usted realmente entiendas la importancia de la semilla y lo que sucedió en el jardín entre la serpiente, Eva y Adán estás perdiendo una importante «pieza del rompecabezas.» Sin él, no serás capaz de interpretar algunos elementos realmente importantes de la falsificación y el genuino agendas tocando en estos últimos días. Adán no es padre de Caín, sino la serpiente.

Usted está probablemente familiarizado con la manera clásica como los padres explican la reproducción sexual a sus hijos como "los pájaros y las abejas." Otro clásico es la explicación "traído por una cigüeña" de dónde vienen los bebés. ¿Qué es sino el colorido uso de el lenguaje figurativo para explicar lo madura a la inmadurez? La historia contada acerca de Adán y Eva siendo engañados por una serpiente a comer una manzana de un árbol es como eso. La historia se asemeja a la verdad. Sin embargo, para los maduros, hay más para ser conocido y entendido sobre el escenario del jardín y sus consecuencias, mucho más!

Algunos discuten y sostienen que el pecado en el jardín fue la desobediencia y que esto es realmente lo único que importa. Adam le dijo, no lo hagan, pero lo hizo de todo modos. Mi respuesta a eso es, no seamos ignorantes. Consideremos como un niño desobediente puede tomar una galleta antes de la cena o, quizás, podría quemar la casa al suelo. ¿Cómo deben responder los padres a estos casos? Verás, la naturaleza del acto de desobediencia, el que es desobediente, tiene una relación con la respuesta. Si nos interesa sólo las historias que entretienen a los niños pequeños, entonces, muy bien, nos podemos limitar el punto a la cuestión de la desobediencia. Si queremos obtener alguna sabiduría y entendimiento acerca del pecado y sus consecuencias que vamos a tener en cuenta la naturaleza de la orden que fue desobedecida y los actos de desobediencia.

¿Cómo puedo escribir con confianza sobre este tema? Porque el Señor me mostró, y yo lo sé. Eso aproximadamente fue hace 18 años adras, en tiempo del invierno de 1991/1992. Estaba realmente sorprendido cuando sucedió. Realmente no tuve ninguna visión particular o un interés especial en este tema antes que la Revelación llegó, pero llegó en una época donde estaba incitado con muchas preguntas específicas y posteriormente condujo directamente a las respuestas. Cada respuesta tenía múltiples confirmaciones siguientes. Después de todos los años desde esa memorable temporada todavía estoy aprendiendo lo que algunas de esas respuestas realmente significan y lo importante que realmente son.

Este estudio no es para niños, adultos inmaduros o solicitantes casuales. Recomiendo que antes de continuar aquí que te detengamos a leer Génesis capítulos 2-4, para que la cuenta de las escrituras esté fresca en su mente, y, que oren al Señor para concederle conocimiento conforme a Su voluntad. También recomiendo que lea este estudio completo y considere la suma de la evidencia antes de rechazarla en algún punto de desacuerdo inicial. Lo que sucedió en el jardín que causó que el hombre fuera expulsado es popularmente referido como "el pecado original", pero no voy a usar esa referencia aquí.

¿Listo? ¡Vamos!

Lo primero que puede haber llegado a la mente cuando leyó en mi párrafo de apertura que Adán no engendró a Caín era probablemente el verso que parece indicar cómo Adán si engendró Caín. Ciertamente, si la Biblia lo dice, eso lo resuelve-pero que es lo que dice las escritura, y, tan importante como eso, ¿qué nos dice?

Bueno, eso parece bastante claro. Cuando leemos tal versículo, aparentemente si no nos encontramos con ninguna contradicción, no tenemos ninguna razón para investigar más. Sin embargo, sobre el tema de la paternidad de Caín nos encontramos teniendo una variedad de explicaciones cuando se asume que el padre de Cain es Adán. ¿Tuvieron Adán y Eva hijas? Sí. ¿La narrativa da una historia de nacimiento completa de todos sus hijos? No. La cuenta es muy escasa. Te someto a que es justo lo que necesita ser, y el autor emplea libremente medios de ocultar y revelar como él lo hace conforme a su propósitos.

Al leer los versículos 1 y 2, naturalmente pensamos en traer a los niños uno a la vez. Pensamos, primero una concepción, luego un nacimiento, seguida otra concepción y otro nacimiento. Este es nuestro modelo más familiar. ¿Hay alguna evidencia de que este fue el caso con Caín y Abel? Producirlo si puede. No puedo encontrar ninguna. ¿Dice el versículo 2 "y Adán volvió a conocer a Eva, su esposa, y ella concibió de nuevo y dio a luz a Abel. " no, no lo hace, pero aún así, esto es lo más leído debido a suposiciones. El versículo dos simplemente Lee, “Después dio a luz a su hermano Abel.

¿La Biblia no indica cuánto tiempo pasó entre el nacimiento de Caín y el nacimiento de Abel? No, sus edades relativas no se encuentran en ninguna parte de la Biblia. El nacimiento de Abel pudo haber seguido a Caín por minutos, lo cual es común con gemelos y nacimientos múltiples. Ahora puede suponer que, si fueran gemelos, ambos serían los hijos de Adán, pero Adán no era el único en el jardín capaz de engendrar hijos con Eva, y hay que considerar esto.

Usted podría estar pensando en este punto cómo el autor podría haber aclarado el asunto dando un poco más de explicación, haciendolo un poco menos críptico. El es un pobre autor que no puede comunicarse eficazmente, o un brillante autor que permite ocultamiento y revelación. Estoy apostando en lo último.

Con una conciencia de la realidad de la superfecundación heteropaternal y la superfetatación (ver panel lateral), ¿qué podemos concluir razonablemente de Génesis 4:1-2 con respecto a la paternidad de Caín o Abel?

Honestamente, sólo podemos decir que uno o más de ellos era de Adán, basado estrictamente en este pasaje. ¿Fue esto un ejemplo de superfecundación o superfetación heteropaternal? Si se puede conocer el asunto, las pruebas deben buscarse en otro lugar.

Aunque todavía no se resuelve el asunto, hay una pista que debemos tener en cuenta antes de seguir adelante. Al dar a luz a Caín, Eva declaró que había adquerido un varón con (hebreo-' ETH) el Señor (Hebreo- Yehovah). Si usted investiga la referencia del nombre que es la palabra hebrea Yehovah en todo el contexto circundante usted encuentra una característica interesante. Antes de la declaración de Eva en Génesis 4:1 la palabra Yehovah siempre es seguida por la palabra ' elohiym, formando "Señor Dios "-sin excepción. La declaración de Eva marca un cambio. ¿Porqué? Ella profana el nombre con referencia a un Dios menor? Bueno, eso es algo en que pensar.

La Genealogía de Caín está Separada de la Genealogía de Adán

Entonces, ¿dónde más deberíamos mirar mientras buscamos estas relaciones familiares? Hay una genealogía dada para Adán en Génesis capítulo 5, así que consideremos lo que encontramos allí.

¿Que que? ¿Seth? ¿Y qué de Cain y Abel? Esto es obviamente una genealogía bastante escasa. La frase, "y tenía otros hijos e hijas, " no ofrece nada para ayudarnos en nuestra búsqueda para descubrir la paternidad de Cain.

Dado a la estatus mayormente dado a los hijos primogénitos, por todos los derechos debemos esperar que Caín sería primero enumerado en lugar de Seth en la genealogía de Adán. Su omisión debe ser observado. La genealogía de Cain es dada antes de la de Adán, en el capítulo 4. Esta genealogía comienza con Caín, nombrando ni a Adán ni a otro delante de él. Si esto no es evidencia concluyente de que Adán no es el padre de Cain, debe, por lo menos, invitar a la sospecha. Si el autor tiene la intención de dejar la verdad del asunto para aquellos que lo buscan más diligentemente, él está teniendo éxito.

En cuanto a la omisión de Abel en la genealogía de Adán, podemos entender que cuando fue asesinado, tal vez no tenía hijos. Fue sustituido formalmente por Seth. Según la declaración de Eva, esto fue por nombramiento de Dios.

No se ofrece tal explicación acerca de por qué Cain podría haber sido omitido. Algunos especulan. No lo hagamos.

Podríamos simplemente dejar que la declaración de 1 Juan 3:12 resuelva el asunto. Hace justamente eso para algunos estudiantes y académicos.

La expresión griega traducida “del malvado" es ek poneros. La preposición ek denota origen. Y gobierna el genitivo. La palabra poneros no se refiere claramente a Adán o al creador de Adán. Entonces, ¿este versículo representa el tipo de evidencia concluyente que buscamos? Si lo es, no es fácilmente aparente. Debido al contexto del verso, el versículo 8 incluso por sí mismo parece descontar el versículo 12, declarando que "el que practica el pecado es del diablo. " (diabolos del EK) vamos a seguir buscando, porque la solución no es tan difícil.

¿Dónde más podemos buscar una respuesta? Volvamos a la cuenta de la actividad en el Jardín del Edén y consideremos el significado potencial de la lengua figurativa. A continuación, consideremos el tipo de consecuencias que se derivan de la actividad, sabiendo cómo el autor de la Biblia tiene un sentido muy refinado de justicia y legalidad. Donde el castigo es obligatorio, enbarca el crimen. Las penas y las consecuencias son convenientes según el principio de un ojo por ojo y diente por diente.

Lenguaje figurativo-Ocultamiento y Revelación

Por supuesto, nos gustaría tomar todo lo que la Biblia dice literalmente y de una manera directa donde sea posible, pero la verdad no siempre se revela de tal manera. Mucho se oculta por medio del lenguaje figurativo. Si no estás familiarizado con lo que escribí sobre lasClaves para Desarrollar un Oído Auditivo Déjame animarte a que te familiarices.

El "Comiendo “-es una metáfora

Cuando el relato de la actividad del Jardín se refiere a los árboles y a comer sus frutos, ¿qué más se podría decir más allá de lo obvio? Voy a ir directamente al grano con este primer ejemplo.

En esta afirmación, muchos que lo oyeron pero no pudieron entender en sus mentes se ofendió y se desaparecieron. El Señor había enseñado usando referencias metafóricas de Su cuerpo como pan antes y después de usar la referencia a su carne y sangre.

Compare esto con el lenguaje de Génesis 3.

Si comparas el árbol de la vida con el pan de vida tienes otra forma de considerar la actividad en el Jardín.

Veamos por qué se utiliza la metáfora de comer. Cuando comes algo, es posteriormente digerido y algo de él es asimilado. Se convierte en parte de tu cuerpo, y de ti, que permanece en ti.

Ahora, más allá de la metáfora de los alimentos quiero que tome nota del tema de la relación familiar en el contexto. Cuando lees todo el contexto mientras lo estas buscando, te haces consciente de la frecuente y más bien visible referencia a la relación familiar. Hay un tejido de un lado a otro a través del pan de la vida comiendo y los temas padre e hijo. Esto es lo que llamamos una pista. Para ilustrar esto he codificado en color un pasaje para resaltar tres temas entrelazados; alimentación, la relación familiar y la vida.

La verdad muy profunda escondida aquí es quela comida es para el come un padre es para un hijo.. Algo de comida se imparte al comedor, que se convierte en parte de ellos. Algo de un padre se imparte al hijo, que se convierte en parte de ellos. ¿Lo entiendes? El material genético se transfiere de padre a hijo, ya que los nutrientes se transfieren de los alimentos al comedor. Lea el contexto de nuevo con esta comprensión. El alimento natural se relaciona con la vida física. El material genético "alimento " se relaciona aquí con la vida eterna! La alimentación natural consiste en poner las cosas en la boca y masticarlas.El otro tipo de comer es procreativo.

Los judíos que se quejaban en los versículos 41 y 42 estaban mas o menos con sus razonamientos, que de nuevo aparece para nuestro beneficio como una pista.

En el jardín, Eva vio que el árbol que era bueno para comer.

Cualquier árbol que se vé como deseable para hacer uno sabio no es un árbol ordinario que se podría encontrar en un paseo a través de un huerto. Un árbol que podría ser visto como "bueno para la comer " no significa necesariamente que te de una comida. Recuerde, en el lenguaje de Juan 6 el comer de alimento equivale a la procreación, a la reproducción sexual. Te someto a que esta acción de tomar el fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal y comerla no es diferente. La gente mal entendió a Juan 6. ¿Podría ser que Génesis 3 es malentendido por la misma razón? La verdad está escondida en lenguaje figurativo, ¡ sin embargo, no está más allá del descubrimiento!

La semilla de un árbol está en la fruta. Cuando comes la fruta, comes también la semilla. Los árboles se reproducen por medio de sus frutos. Piensa en esto . La actividad en el jardín era procreativa. ¡ La característica notable de un árbol es que tiene semilla en sí misma, reproduciéndose según su género!

El "Arbol "-Una Metáfora

Si usted hace un estudios de palabras sobre “Hierbas" y "Arbol" usted encuentra ambos se utilizan metafóricamente. La hierba a veces representa a los hombres, enfatizando la fragilidad y la brevedad relativa de esta vida en la carne. La hierba es "Tierna" entiendes. Una característica principal de la metáfora del árbol es la capacidad reproductiva, como también se indica en el relato de la creación. Los árboles hacen referencia tanto como a los hombres como a seres celestiales o a una familia en el uso figurativo en la Biblia y en la literatura apócrifa y los libros extrabíblica.

Hay un dicho que usted puede encontrar familiar: “la manzana” no cae lejos del árbol. " es una observación de que una persona es como sus padres, por lo general su papá. Se compara con la expresión: "como padre, como hijo. " ¿alguna vez has oído hablar de un "árbol genealógico "? Usted estará pensando en estas líneas mientras revisa algunos ejemplos del uso figurativo en la Biblia.

Si usted no entiendes lo que es un Eunuco, Busca su definición.

De estos ejemplos usted debe entender que cuando usted lee en la Biblia sobre árboles y su fruta o olas la referencia puede realmente ser a los hombres o a los seres celestiales y a su descendencia, o, su capacidad procreadora. Voy a presentar un último ejemplo de esta clase de figuras, una que se relaciona específicamente con los árboles en el Jardín del Edén.

Ahora, tenemos una base sobre la cual construir hacia el descubrimiento de quién engendró a Caín. Si interpretamos la descripción de la actividad en el Jardín de acuerdo con esos mismos principios tenemos una alternativa intrigante que considerar!

¿Estás comprendiendo cómo hay una interpretación legítima que no involucra a la gente recogiendo un objeto parecido a una manzana de un árbol, poniéndolo en sus bocas, masticando y tragando? Ten en mente lo que Y’shua (Jesus) enseñó en Juan 6. La comida que es el fruto del árbol es lo material genético de un padre. Comer el fruto de un árbol es recibir la semilla del padre.

El Arbol de la Vida es el Pan de Vida, Y’shua (Jesus), cuyo nombre será llamado "Padre Eterno " o "Padre de la Eternidad " según Isaías 9:6. ¿Qué, o quién, es el otro árbol que esta en medio del Jardín? ¿Podría ser que el árbol del conocimiento del bien y del mal es el aspecto reproductivo de la serpiente?

En muchas representaciones artísticas de la escena en el Jardín, la serpiente es representa envuelta alrededor del árbol del conocimiento del bien y del mal como una hebra helicoidal de ADN. Estas imágenes están inspiradas en algún lugar, ¿no? Mientras que cualquier representación artística de una escena no tiene autoridad de sí misma, las imágenes pueden presentar mentiras y también pueden ocultar y revelar verdades. Have you

¿Has pensado alguna vez en cómo el lenguaje del acto procreativo entre Adán y Eva es similar a la referencia descriptiva a este árbol? Este es el árbol de "conocimiento " del bien y el mal. Adam "conoció" a Eva su esposa. (Génesis 4:1) Las palabras Hebreas renderizan "Knowledge " y "conoció" son diferentes, pero los significados como interpretados son válidos y el punto que estoy haciendo no es un tramo técnico. Piense, "árbol del conocimiento carnal del bien y del mal." por supuesto, no hay pruebas de la paternidad de Cain aquí, pero podemos considerar estos elementos como pistas potenciales.

La Versión Orgía De Sexo

Ahora, con una conciencia de algún lenguaje figurativo relevante vamos a reconsiderar la actividad en el Jardín como una orgía sexual que un aperitivo liviano. ¿Orgía de sexo? Sí. Es hora de dejar a un lado nuestra ingenuidad. Satanás es malo. Necesitamos ver las cosas por lo que son, sin encubrimiento, sin encubrir. Asumo que somos adultos maduros. No voy a cubrir la verdad, aunque la verdad es difícil de aceptar. Presentaré el escenario como se me reveló. Entonces te guiaré por las consecuencias del pecado, que se relacionan con la naturaleza del pecado.

Eva fue seducida por la serpiente. Su interacción era sexual y el resultadó fue concepción. Adam no fue engañado, pero fue persuadido para compartir. Fue estimulado hasta el punto de la eyaculación con el resultado de que él "derramó su semilla" en el suelo. Cuando Adán más tarde "conoció" o, tuvo relaciones sexuales con Eva, ella concibió de nuevo. La mujer ya estaba preñada por la serpiente cuando fue preñada por Adán. Su condición se describe hoy como heteropaternal, donde una mujer está embarazada con los niños de diversos padres al mismo tiempo.

Ahí lo tienes. Esa es mi opinión. Si usted busca a través de los escritos extra-bíblicos descubrirá el testimonio de las hijas nacidas al mismo tiempo que Caín y Abel. ¿Es demasiado difícil creer que la gente que podría vivir durante casi un milenio podría soportar lo que podríamos considerar como camadas de descendencia? Los gemelos y los nacimientos múltiples eran la norma en el principio, si aceptamos el testimonio de los testigos antiguos. La evidencia sugiere que Eva pudo haber entregado a 4 o 5 niños en la primera experiencia del parto.

¿he probado algo toda via? No. Y, en verda, no probaré nada. Usted puede creer lo que quiere sobre lo que pasó en el Jardín. Si Caín fue concebido en el Jardín con la serpiente tenemos respuestas valiosas a las preguntas importantes sobre la historia bíblica y las explicaciones lógicas para el presente, y el futuro; asuntos que permanecen sin resolver misterios, Si rechazamos la probabilidad de que Caín es la descendencia de la serpiente.

Pesando las Opciones

Consideremos el pecado y lo que sucedió después.

Por lo tanto, es el siguiente verso consistente con cualquiera de los tradicionales “algo de comer" versión o lo más adulto "orgía sexual" versión que yo propongo?

¿Revestimientos de lomo? Si esto sigue siendo difícil, no estás realmente comprometido, aquí. Toma un pequeño descanso. Echate un poco de agua fría en la cara. Tomar un poco de café o té y vuelvers con su gorra de pensamiento. Si lo que sucedió en el jardín fue la "algo de comer" versión, cubriendo los lomos no tiene sentido en absoluto. Si la actividad era procreativa, la parte del cuerpo que querrías esconder es donde se localizan los órganos reproductivos, los lomos.

Vamos a considerar las consecuencias del pecado y si son consistentes con cualquiera de los "algo de comer " o “orgía sexual " versión. Como mencioné antes, podemos esperar que la justicia sea ejecutada sobre la base del principio "ojo por ojo". Este es el camino del creador.

La sanción debe ser proporcional, comparable en naturaleza y severidad con lo que haya incurrido en la sanción. Como suele decirse, el castigo encaja en el crimen.

El Señor Dios se dirige a la serpiente

¿El juicio por lo que se hizo en el jardín refleja la naturaleza del crimen? ¿Cómo es con los ganado y las bestias del campo? Un toro ve una vaca y dice, "Hubba Hubba, nena. Aquí hay una manzana muy sabrosa para ti. "No, no es así como funciona. El ganado y las bestias del campo siguen su instinto animal para aparearse, cumpliendo su lujuria sin mucha consideración por nada más. La serpiente actuó como una bestia con Eva y Adán. ¿Esto sugiere ya sea el “algo de comer" o “orgía sexual" versión?

En cuanto a la serpiente que va en su vientre, piense en una reversión de los papeles, de las posiciones asumidas durante la actividad pecaminosa en el jardín. Lo sé, asqueroso. Es absolutamente chocante, repugnante. Lo que solía llamarse decencia común dicta que ni siquiera permitimos que nuestros pensamientos vayan allí. Me horrorizó cuando el Señor comenzó a abrir mis ojos a la realidad de lo que sucedió. El demonio es malo.

Si todavía no estás siguiendo con claridad real, aguantate un momentito se va a poner mas claro pronto.

El siguiente versículo es uno que muchos de nosotros hemos escuchado muchas enseñanzas sobre, lo que algunos se refieren como el Protoevangelium o (La primera profecía Mesiánica en el Antigua Testamento).

Pensemos en el primer elemento de la respuesta del Señor Dios, la enemistad entre la serpiente y la mujer. Si razonamos con un "diente por diente" justificación, una consecuencia relacionada con la naturaleza de la relación de la serpiente en adelante tendría con la mujer implica que la ofensa causal se relaciona con la naturaleza de la relación que la serpiente tenía previamente con Ella. ¿Esto tiene sentido? La palabra "enemistad " significa "odio " o "hostilidad. " ¿Qué tipo de ofensa se sugiere en contraste? Aquí está una lista de antónimos para "enemistad ": "amor, amistad, afecto, armonía, calidez, buena voluntad, amistad, amabilidad, cordialidad, genialidad " ¿hay un indicio de asociación con cualquiera “algo de comer" o “orgía sexual" versiones? Tal vez la serpiente estaba siendo el tipo agradable, un embajador cordial de buena voluntad como el jardín oficial del Edén un “Anfitrión Acogedor" representante cuando él engaño a Eva, ofreciéndole una manzana mágica roja y brillante? No, eso simplemente no funciona. Él estaba mintiendo, engañando, poniendo una trampa para ella. Los amigos no hacen eso. ¿Qué pasa si su relación con Eva (porque esta es su consecuencia, no de Eva) era más extrema, más apasionada. Ciertamente, la hostilidad y el odio pueden ser intensamente apasionados, ¿verdad? Debemos añadir a la lista de palabras de relación más extrema "lujuria" y "deseo apasionado." Ahora podemos empezar a percibir alguna lógica judicial en la consecuencia. Según ciertas leyendas de los judíos, Lucifer deseado a Eva. La codició para el. El juicio que es la enemistad entre la serpiente y la mujer habla a esta probabilidad. Con tal entendimiento como esto, tenemos una continuidad validante cuando más tarde encontramos testimonios acerca de los hijos de Dios que tomaron para si entre mujeres de entre todas las hijas de los hombres que les gustaban. La "manzana " no cae lejos del árbol. Pero no nos adelantemos nosotros mismos.

Muchos ven en esto una profecía mesiánica que se llevara acabo lo que está escrito en Apocalipsis 20:10 que se cumple y el diablo sera arrojado al lago de fuego y azufre. Vemos en el contexto cómo esta semilla de ella está inmediatamente vinculada a la "él " de sus heridas . Percibimos en ella una profecía sobre una concepción que ocurrió cuando una joven virgen del linaje de Judá aceptaba ser embarazada por el Espíritu Santo y que posteriormente trajo al Mesías. Percibimos la heridas de su calcañar como una traición, paliza y luego una crucifixión en una ladera al este de Jerusalén. Entendemos la enemistad existente entre el Anticristo y Cristo. Esto es muy profundo, sin embargo, más está implícito!

Mientras que los cerebros de aquellos de nosotros educados en Babilonia podría acostumbrarse a encajar en piloto automático y volar algo parecido al patrón que acabo de describir, vamos a centrar nuestra atención en el asunto de "su semilla." Esta dirección a la serpiente en respuesta a lo que acababa de ocurrido en el jardín se refiere a su semilla. Si nos limitamos a hacer el gran salto teológico hacia el futuro y consideramos el contexto que dejamos cuando hacemos ese salto nos encontramos viendo el asunto en una luz que tal vez nunca hayamos visto antes. ¿Semilla de la serpiente? ¿Por qué llevar el asunto de la semilla a la serpiente si todo lo que había hecho es engañar a la mujer y al hombre en la desobediencia con un aperitivo ligero de un árbol prohibido? ¿Cómo tiene eso sentido? ¿Debería tener sentido esto? ¡Eso creo! Lo hace si la actividad en el jardín era procreadora porque el uso figurativo de la semilla es sobre la progenie, y la progenie es traída adelante por los actos de la procreación! La semilla de la serpiente se menciona porque acababa de engendrotar descendencia con la mujer y esta horrible situación estaba siendo tratada. Esto tiene sentido.

La implicación es que la mujer estaba embarazada. Mientras llevaba la semilla de la serpiente, ella volvió a concebir, con Adán. A su debido tiempo, estos niños fueron paridos, Cain primero despues Abel, e hijas también. Hubo enemistad entre la semilla de la serpiente, Caín, y la semilla de la mujer, Abel, como se prometió. La enemistad o el odio eran tan apasionados que Caín asesinó a Abel.

Caín era un asesino como su padre. Adam no era un asesino. Como padre como hijo. La "manzana" no cae lejos del árbol. La serpiente/árbol mintió en el jardín. "Seguramente no morirás", dijo. El padre de las mentiras mintió en el jardín a la mujer y él engendró en el jardín con la mujer. No puedo probarlo. No puedes refutarlo. Estoy convencido de ello.

Página de Inicio | Contenido del Siteo | * Contact Us

Diseño de Bob Schlenker · basado en un Andreas Viklund original